jusbrasil.com.br
21 de Setembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT-4 - Recurso Ordinário Trabalhista : ROT 0020901-19.2015.5.04.0004

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
8ª Turma
Julgamento
16 de Março de 2020
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA SEGUNDA RECLAMADA. CLARO S/A.

Acolhidos os embargos de declaração da segunda reclamada, CLARO S/A, para corrigir erro material.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos. ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região: por maioria, vencido parcialmente o Deembargador Marcelo Ferlin D Ambroso, acolhem-se os embargos de declaração da reclamada, com efeito modificativo do julgado, para que conste no decisum, no que tange à responsabilidade solidária: "Por maioria, vencido o Relator, dar provimento parcial ao recurso da ré para reconhecer a responsabilidade subsidiária da segunda reclamada. Intime-se. Porto Alegre, 11 de março de 2020 (quarta-feira).Cabeçalho do acórdãoAcórdão
Disponível em: https://trt-4.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/822245958/recurso-ordinario-trabalhista-rot-209011920155040004

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT-4 - Recurso Ordinário Trabalhista : ROT 0020901-19.2015.5.04.0004

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA. CLARO S.A. Não se tratando das hipóteses do art. 1022 do CPC, bem como do art. 897-A da CLT, decide a Turma não acolher os embargos declaratórios.
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT-4 - Recurso Ordinário Trabalhista : ROT 0020901-19.2015.5.04.0004

RECURSO DAS RECLAMADAS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. UTILIZAÇÃO DE FONES DE OUVIDO. Hipótese em que, o Pleno deste Tribunal, na sessão ocorrida em 18.08.2017, cancelou a Súmula nº 66, em razão da decisão da SDI-1 do TST, proferida no acórdão TST-IRR--356-84.2013.5.04.0007, que fixou tese jurídica de observância …